С предложением высказать свое мнение о сущности договора дарения мы обратились не только в органы юстиции, но и в адвокатские компании.

Первой на нашу просьбу откликнулась Адвокатская компания "Гвоздій та Оберкович". Комментарий дал юрист этой компании Александр Мельник. 

Ранее ответ на вопрос о том является ли договор дарения односторонним или дву-, многосторонним дало ответ Министерство юстиции Украины (Сущность и вид Договора дарения. Мнение Министерства юстиции).

Вчера мы получили ответ на аналогичное обращение от Главного управления юстиции в Одесской области. Публикуем его полностью и пока также без комментариев. 

По просьбам наших читателей мы обратились 18 октября этого года в пресс-службу Министерства Юстиции Украины со следующим письмом:

"Уважаемые коллеги!

В связи с запросами читателей проекта СОКол-ЮрОбоз, просим оказать содействие в получении разъяснения Министерства юстиции Украины по вопросу:

- к какому виду договоров (односторонний или дву-, многосторонний) относится договор дарения в свете положений ч.ч. 2, 3 ст. 626,  ч. 1 ст. 628, ч. 1 ст. 629, ч. 3. ст. 640, ст. 651, ч.ч. 1, 2 ст. 717, ч.3 ст. 719, ст. 721, ст. 722, ст. 723,ч. 2 ст. 724, ст. 727,ст. 730 Гражданского кодекса Украины?

- является ли обязательным для совершения договора дарения подписание его одариваемым в момент совершения  (оформления) договора у нотариуса?

- какой вид договоров (купли-продажи, мены, завещания) является наиболее близкой аналогией к договору дарения?

--------
С уважением,
Редакция СОКол-ЮрОбоз" 

Требования к доказательствам изложены в коротких, но важнейших, на мой взгляд, статьях ГПК - 58 и 59. Именно тут происходят передергивания и заваривается мерзкая каша заказного решения. Как противостоять возможному, увы, перекосу?