Или можно ли быть чуть-чуть беременной?

Как сообщает официальный сайт Президента, господин Президент:

"звертає увагу Конституційного Суду на необхідність вжити невідкладних заходів щодо приведення рішення КС від 16 травня 2007 року «у безумовну відповідність із законом та Регламентом» для усунення будь-яких сумнівів у його легітимності. Йдеться про справу за поданням Вищої ради юстиції про офіційне тлумачення положення ч. 5 ст. 20 закону про судоустрій (про звільнення судді з адміністративної посади).

На сайте Верховной Рады Украины размещен текст Определения Конституционного Суда Украины № 20-уп/2007 от 21.05.2007г. "про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України" від 2 квітня 2007 року N 264" и Отдельное мнение судьи Иващенко.

Публикуем их полностью для обсуждения.

О легитимности данного решения мы уже писали в материале Конституционный беспредел Конституционного Суда.

На сайте Верховной Рады Украины опубликован текст Решения № 1-рп/2007 от 16.05.2007г. "по делу по конституционному представлению Высшей рады юстиции об официальном толковании положений части пятой статьи 20 Закона Украины "О судоустройстве Украины" (об увольнении судьи с административной должности) с Отдельным мнением судьи Брынцева.

Приводим текст Решения и Отдельного мнения полностью. 

Мы уже писали ранее, что в перечне дел, находящихся на рассмотрении Конституционного Суда Украины по состоянию на 21 мая 2007г., расположенном на официальном сайте Конституционного Суда Украины, дела на основании обращения Высшего Совета Юстиции по данному вопросу нет.

     23 травня Конституційний Суд України оприлюднив прийняте 16 травня цього року Рішення у справі за конституційним поданням Вищої ради юстиції про офіційне тлумачення положення частини п'ятої статті 20 Закону України "Про судоустрій України" (справа про звільнення судді з адміністративної посади).

Руководители и члены Луганских областных организаций политических партий и объединения граждан демократической направленности требуют от Президента, как Гаранта Конституции Украины, незамедлительно прекратить вакханалию беззакония судей.

В связи с изданием Президентом указов об увольнении с должности судьи Коституционного Суда Украины г-на Пшеничного и г-жи Станик в СМИ появились выступления различных политиков и политологов по этому поводу, в которых уважаемы политики с политологами дают ПРАВОВЫЕ оценки названным указам (как ранее это делали с указами о досрочном роспуске Верховной Рады).

Я не берусь давать оценку уважаемым политикам и политологам в сферах ИХ деятельности, но их действия и высказывания в сфере, касающейся Права, напоминают мне старую поговорку о пирожнике, взявшемся тачать сапоги, и сапожнике, взявшемся печь пироги.

26.04.2007 г.  Президентом Украины был издан Указ № 355, в первом же пункте резолютивной части которого было указано, что «1. Указ Президента України від 2 квітня 2007 року № 264 «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України» визнати таким, що втратив чинність». 

Поведение Конституционного Суда Украины по продолжению рассмотрения Указа Президента № 264 от 02.04.2007 г. вместо незамедлительного прекращения этого рассмотрения, говоря дипломатическим языком, «вызывает крайнее удивление».