Есть в Белгород-Днестровском районе Одесской области небольшое курортное местечко с незамысловатым названием «Сергеевка».

Казалось бы, какие события могут там происходить, чтобы привлечь внимание СМИ, прокуроров всех уровней, судов? Оказалось, могут.

Читатель, интересующийся вопросами избирательного права и его осуществлением в Украине, наверняка помнит юридические баталии, которые происходили в Мукачево, Ирпене. Похоже, у маленькой  Сергеевки есть шанс «переплюнуть» эти «сражения».

Чем же вызвано такое внимание и такие оценки?

Краткая предыстория такова. 26 марта 2006 года по всей Украине граждане избирали депутатов разных уровней и глав местных территориальных общин. Естественно, и в поселке Сергеевка жители приходили на участки, чтобы выбрать главу поселкового совета.  Приходили, получали бюллетени, ставили в них «галочки» и «крестики», бросали в урну. Участковые избирательные комиссии (УИК) затем их доставали, считали, писали протоколы, а территориальная (ТИК) принимала решение о победителе. Победителем признали Александра Шелестенко. Вроде, все как должно быть по закону...

И даже другой кандидат на должность главы поселкового совета, Александр Сметанка, не оспаривал выборы. Не оспаривал, пока некоторые жители не начали приходить к нему и говорить, что, вроде, не все «чисто» было на этих выборах, что некоторым из них выдавали бюллетени, в которых, в нарушение части 7 статьи 63 Закона «О выборах депутатов Верховной Рады Автономной республики Крым, местных советов, сельских, поселковых, городских голов» фамилии кандидатов были расположены не в алфавитном порядке. Некоторые из избирателей даже письменно подтвердили это, подписав заявление в ТИК.

Заявление избирателей в ТИК:

А 14 апреля 2006 года Сметанке было передано заявление от секретаря УИК-26 Сергея Кравченко, в котором он сообщает о других нарушениях, в том числе о том, что протоколы по результатам голосования от имени секретаря УИК подписаны Е.Суховей, которая секретарем комиссии не являлась.

Заявление Сергея Кравченко:

Сметанка обращается по данным фактам в прокуратуру. Прокуратура систематически «не находит оснований» для возбуждения уголовных дел. Сметанка обжалует «отказные постановления» прокуроров в суде (не буду утомлять читателя перечислением всех жалоб и отказов).

В итоге, в ходе многочисленных разбирательств, суды приходили к необходимости истребовать для осмотра в судебном заседании избирательные бюллетени, находящиеся на хранении в городском архиве Белгород-Днестровска. И накладывали запрет на их уничтожение. Вот тут-то и начиналось самое интересное. И криминальное. Но об этом - в следующей части.

Другие материалы по теме:

Николай СМАГЛИЙ с определением от 20.06.2007г.