Главная arrow Практика arrow Официальное заявление журналистов донецкого Интернет-издания "PRO-TEST" украинской общественности
Главная
Вопрос-ответ
Статьи
Решения и комментарии
Процессуальное
Суды и судьи
Практика
Изюминки
Акции
Потребители
Редакция
Реформа права
Карта сайта
Новости
Конституционный Суд
Черная доска
Из архивов
Сводки МВД, ГАИ, МЧС
Полезные ссылки
Наши кнопки
Форум
Последние материалы
НАШИ ДРУЗЬЯ
 
Официальное заявление журналистов донецкого Интернет-издания "PRO-TEST" украинской общественности Печать E-mail
Рейтинг:
Автор СОКол   
17.01.2008 г.

В поддержку журналистов "Обозревателя"

Вчера, 16 января 2008 года, страну взбудоражила информация адвокатов нардепа Рината Ахметова, распространенная рядом отечественных СМИ о том, что якобы Высокий Суд правосудия в Лондоне удовлетворил иск "регионала" против Интернет-издания "Обозреватель" и его корреспондентки Татьяны Чорновил.

Напомним, 30 марта 2007 года Ахметов подал иск в суд Лондона с просьбой признать клеветой информацию о нем, опубликованную в интернет-издании "Обозреватель". В частности, Ахметов просил признать неправдивой информацию, изложенную в цикле статей журналистки Татьяны Чорновил о детстве и молодости Ахметова.

В связи с тем, что один из сотрудников нашего Интернет-издания, а именно его редактор Артем Фурманюк, принимал cамое активное участие в журналистском расследовании Татьяны Чорновил, результатом которого и стал цикл статей о юных годах будущего украинского миллиардера, опубликованный на "Обозе", редакция PRO-TEST сочла за дело чести не оставаться в стороне и выступить в поддержку своих киевских коллег.

Рассказывает Артем Фурманюк:

"С журналисткой Татьяной Чорновил мы познакомились, если мне не изменяет память, в первый день зимы 2006 года, во время визита тогда еще Премьер-министра Украины Виктора Януковича в Мариуполь. Помнится, в тот день часть представителей СМИ ожидала у здания ДонОГА приезда в Донецк Виктора Ющенко. Среди них были я и Татьяна Чорновил. Но что-то тогда либо у самого Президента, либо у устроителей мероприятия не срослось, и приезда первого лица государства мы так и не дождались. Тогда часть моих коллег, пользуясь случаем (еще оставалась возможность информационного сопровождения визита Януковича - благо в автобусах, нанятых облгосадминистрацией, не все места были заняты)", дабы не терять зря время решила отправиться по маршруту Премьера.

С Таней, с творчеством которой я был знаком еще по ее репортажам о "люксовской" вотчине Ахметова и крымской даче Януковича, мы разговорились, так сказать, по ходу дела. Именно тогда я узнал о ее планах побывать на малой родине украинского олигарха, в поселке Октябрьском, и написать статью о том периоде жизни Рината Леонидовича, который проступает в его официальной биографии белым пятном. Помню, я тогда еще удивился, как такая хрупкая девушка собралась сама собралась ехать в далеко не самый благополучный район Донецка. И, так как я не хотел отпускать Чорновил на Октябрьский одну, а идея предстоящего расследования захватила и меня самого, было решено отправиться на "край географии" (так в Донецке часто называют этот поселок) вместе.

Для этого были выбраны ближайшие выходные: суббота и воскресенье. В итоге уже на следующий день мы были на месте. На Октябрьский мы вернулись и на следующий день и еще через пару недель.

Поэтому почти под каждым словом из цикла статей Чорновил я мог бы подписаться лично. Кстати, статьи, опубликованные на "Обозревателе", синхронно появлялись и на нашем сайте и, по-моему, еще на донецком "Острове".

Так как во время наших совместных поездок на Октябрьский я не просто выполнял роль телохранителя Тани, но также и задавал наводящие вопросы опрашиваемым нами жителям и помогал делать Чорновил фото, а это часто было непросто, то я отлично помню все наши действия. Например, от дома Брагина, увидев, что мы им заинтересовались (да еще и фотоаппарат при нас) нас отогнал охранник. Еще тяжелей было сфотографировать дома матери и брата Ахметова - охранников было еще больше. Например, фото дома матери Рината Чорновил делала из окна второго этажа полуразрушенного здания, расположенного напротив, а я следил за тем, чтобы не появилась охрана.

В общем, на всякие уловки приходилось идти. Да и жители Октябрьского не сказать, чтобы сильно были расположены к общению, когда узнавали, кем мы интересуемся. Слава Богу, что Чорновил носит одну и ту же фамилию с одним из соратников Ахметова по партийной деятельности. Это нам часто играло на руку.

Поучиться, конечно, у Татьяны Чорновил, в плане репортерской находчивости, было чему. Да и уболтать одного из фигурантов статей и земляка Ахметова - Сергея Бокалова - насчет встречи удалось именно ей, а не мне. Хотя дожидались его под домом мы вместе.

Их встреча - это, наверное, единственное, что прошло мимо моих глаз и ушей..."

Данный рассказ, по нашему убеждению, является совсем не лишним свидетельством в защиту редакции столичного Интернет-издания.

Мы не считаем, что "обозовские" статьи претендовали на истину в последней инстанции. Они представляли из себя всего лишь некое ассорти из собранных журналистами воспоминаний бывших соседей Рината Ахметова, облеченных в литературную оболочку и выставленных на суд читателей. Каждый из прочитавших их людей мог бы узнать эти "ужасающие подробности", однажды посетив поселок на окраине Донецка. И так же, как ни один из опрошенных журналистами жителей не настаивал на своей исключительной правоте, так ни один суд в мире не может утверждать, что все, выложенное Татьяной Чорновил и ее коллегами в Интернете, является ложью. Тем более, не выслушав версии самих "виновных"!

PRO-TEST также информирует о том, что Артем Фурманюк  при необходимости готов дать свидетельские показания в пользу "Обозревателя" и Татьяны Чорновил в суде.

Редакция Интернет-издания "PRO-TEST"

Редакция интернет-проекта СОКол-ЮрОбоз считает, что действия г-на Ахметова и его адвокатов воспринимаются исключительно как попытка борьбы с нарождающейся свободой слова в Украине. Причем, борьбы нечестной, неэтичной, с использованием судов иного государства.

Мы поддерживаем позицию интернет-изданий "Обозреватель " и "PRO-TEST в их позиции по защите свободы слова в Украине и прав граждан Украины на получение информации. 

 

Никто еще не комментировал эту статью.
Войдите в систему или зарегистрируйтесь для того, чтобы оставлять комментарии.
J! Reactions Commenting Software
General Site License
Copyright © 2006 S. A. DeCaro
 
ХудшаяЛучшая 
« Пред.   След. »
© "СОКол-ЮрОбоз" 2007. Перепечатка материалов "СОКол-ЮрОбоз" только с письменного разрешения редакции. Для интернет-изданий - без ограничений, при обязательном условии указания имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).
Редакция и редакционная политика