Главная
Вопрос-ответ
Статьи
Решения и комментарии
Процессуальное
Суды и судьи
Практика
Изюминки
Акции
Потребители
Редакция
Реформа права
Карта сайта
Новости
Конституционный Суд
Черная доска
Из архивов
Сводки МВД, ГАИ, МЧС
Полезные ссылки
Наши кнопки
Форум
Последние материалы
НАШИ ДРУЗЬЯ
 
За «блестящую работу» донецких правопохоронителей ответят налогоплательщики. И только?! Печать E-mail
Автор Лана НЕДЕТСКАЯ   
24.01.2008 г.
Вчера к 14.30 в вестибюле Донецкого апелляционного суда (в палате по гражданским делам) скопилось огромное количество людей с фото и видеокамерами – не часто к делам простых смертных привлекается такое внимание журналистов и политиков (поиграться в «сопричастность» явилось немало узнаваемых лиц). В это самое время было уже известно: по делу замученной прокурорами и ментами макеевчанки Светы Зайцевой хлопочет лично Юлия Владимировна! Всего за несколько часов до начала рассмотрения апелляции Госказначейства на решение судьи Геннадия Мищенко по делу Зайцевой, пресс-служба БЮТ распространила пресс-релиз, из которого вытекало, что Тимошенко поручила Минфину (в чьем подчинении находится казначейство) отозвать жалобу Госказначейства и тем самым – признать справедливость требований сирот.

 

- Это следовало сделать еще правительству Януковича. – внушал Евдокии Оболенских, бабушке погибшей Светланы, нардеп и донецкий БЮТ-овец № 1 Геннадий Задырко, уточнив, что на сбор материалов по делу макеевчанки, о котором Pro-TEST подробно рассказывал, потратил оба своих выходных накануне суда!..

Таня Зайцева и ее прабабушка Евдокия Оболенских. Эта старушка теперь
единственная из членов пострадавшей от рук "правопохоронителей" семьи, кто из последних сил присматривает за сиротами. Их бабушка, Татьяна Бережная, сейчас в тяжелом состоянии находится в неврологии.

А еще раньше премьерши наш Гарант довольно жестко пожурил Генпрокурора за то, что «палачи в мундирах» (так они  и были названы во всех четырех исках) либо усидели на своих местах, либо пошли на повышение. Виктор Ющенко подчеркнул, что рассчитаться с сиротами - дело чести самого Александра Медведько и всего его ведомства: «Если есть вина, надо извиниться» – заявил он. Но у главы ГПУ свои представления о чести и почему-то к этой «чести»  всегда приклеивается приставочка «мундир» (а, говоря по-простому – своя рубашка, шкура, кресло, и вытекающие отсюда блага). Поэтому Медведько привел миллион оправданий, тщательно проанализировав каждое из которых, PRO-TEST уличил Генерального прокурора во лжи.

Представительницы ответчиков: Госказначейства (слева) и облпрокуратуры
(справа). Прокурор Виктория Конакова на всем протяжении судебного процесса
настойчиво твердила: "Сироты не получат ничего". По мнению Конаковой,
Светлана Зайцева поступила в СИЗО уже с туберкулезом, а в тюрьме-то
макеевчанку подлечили...

О том, что было дальше, журналистам поведал адвокат пострадавших Сергей Салов:

- После того как Ющенко помахал кулаками в адрес Госказначейства, добросовестно заблуждаясь относительно позиции прокуратуры (типа – прокуратура хорошая, а казначейство – ну-ну-ну! - Авт.), та решила не подавать свою жалобу, пассивно выйдя из игры, и подставив под удар Казначейство. Хотя сазу же после решения суда первой инстанции облпрокуратура поспешила подать заявление о намерении обжаловать. - разъясняет Салов. – И это логично: ведь Виктория Конакова из облпрокуратуры (естественно, действуя не по своей инициативе) на всем протяжении процесса клялась, что сироты не получат ни копейки. Убеждала, что Света поступила  в СИЗО уже больной, и что в тюрьме - пошла на поправку, а свел ее в могилу аморальный образ жизни, который Света якобы вела уже на свободе.

В известном смысле прокуратуру можно понять: а что ей оставалось - кроме как очернять покойную, ведь иначе самой, простите, не выбраться из дерьма! Коллизия и парадокс отечественной законодательной системы состоит в том, что Виктория Конакова – сотрудник отдела, который придуман в облпрокуратуре специально для защиты интересов граждан в судах. А как же быть в тех случаях, когда граждане ищут защиты от самой прокуратуры??? Вот тут и возникает, как говорится, нюанс. И выбор прокурорский понятен - само собой: спасать свою «честь», а не восстанавливать униженные права каких-то там, как изъяснялась Конакова, «белкиных-зайцевых».

Трое истцов Зайцевых - Аня, Таня и Женя, которые в неравном бою таки
одолели прокуратуру. Думала ли жертва традиционного для нашей системы
произвола Света Зайцева, что ее судьба будет решаться в верхах политического
Олимпа, а ее детей покажут по всем телеканалам?

Едва открыв апелляционное производство, председатель судебной «тройки» зачитала письмо, которое поступило в адрес суда из управления Государственного казначейства Донецкой области: “Во исполнение поручения премьер-министра…” – говорилось в этом документе. Судьи апелляционного суда изобразили озадаченные лица (хотя о письме шушукались уже пару часов) и удалились на совещание. Продолжалось оно более чем полчаса, хотя по-закону им ничего не оставалось, кроме как прекратить производство по делу – отозвать свою жалобу и решить дело миром стороны могут на любой стадии процесса.

Наконец, «правосудие» сдалось. С этого момента все истцы – мать погибшей, тяжело больная Татьяна Бережная, 48 лет, 11-летний Женя Зайцев, 10-летняя Аня Зайцева, и Зайцева Танюшка, которой 4 с половиной года – должны получить по 500 тысяч гривен компенсации. Упрямство в борьбе “законников” с сиротами обернулось ее позором – в неравной схватке дети одолели прокуратуру!

Между прочим, от провозглашения решения до реального взыскания в нашем отечестве нередко простираются годы, но Геннадий Задирко пообещал бабе Дусе, что Юлия Владимировна не оставит эту несчастную семью аж до тех пор, пока они не получат все. А Зайцевы-Оболенские-Бережные нуждаются в деньгах серьезно. Все их доходы состоят из пенсий тех взрослых членов семьи, которые дожили до торжества истины: 78-летней прабабушки и 48-летней бабушки. Татьяна Бережная в суд придти не смогла, она сейчас в больнице и семья до сих пор не рассчиталась с соседями, которые одолжили на операцию Бережной 10 тысяч гривен, а маленькая Танюшка Зайцева нуждается в операции на глазике.

Судьи апелляционного суда читают письмо областного управления
Госказначейства. Отозвать жалобу в день слушания? Оставить в силе такую
"космическую" компенсацию?! Такого они еще не видали. Но что это в руке
председателя "тройки"? Неужели слуга Фемиды получает по мобилке последние
инструкции прямо в ходе судебного процесса?..

- Эта победа - беспрецедентный случай! – поделился радостью с корреспондентом PRO-TEST Сергей Салов – Вот я такого не помню, чтобы жалоба отзывалась в день рассмотрения. И не слышал, чтобы такие суммы компенсации морального вреда, причиненного государством его гражданам - по 500 тысяч гривен на каждого – раньше кому-нибудь присуждались!

Отвечая на вопрос суда, доверяет ли он судейскому составу, Салов сказал, обращаясь к судьям апелляционного суда: «Вот вам и вам не доверяю, но давать отвод не буду». Позднее адвокат объяснил Pro-TEST, что две дамы из «тройки» - те самые, что в его отсутствие, как мы уже писали, рассмотрели дело о взыскании вреда, причиненного донецкими «право-похоронителями» самому Салову. И вот что интересно: начальник Виктории Конаковой сделал заявление для СМИ, что не будет обжаловать решение апелляционного суда о выплате Салову ста тысяч гривен по аналогичному иску за незаконное осуждение -  в том случае, если и Салов не будет подавать кассацию. Салов чуть было не поверил прокурорскому слову! Но… Как доверительно поведала ему сама Конакова, прокуратура области уже обжаловала это решение по делу «Салов против облпрокуратуры»…

- Но вы же обещали?! – поразился адвокат.

- Приказ из Генпрокуратуры – пожала плечами Виктория.

Комментируя этот акт прокурорского двуличия, Салов заявил: «Генпрокуратура, конечно же, не хочет сдавать своих, поэтому никогда не признаёт ошибок. Но теперь я буду настойчивее добиваться наказания всех палачей, погубивших Свету Зайцеву.

PRO-TEST

 

Никто еще не комментировал эту статью.
Войдите в систему или зарегистрируйтесь для того, чтобы оставлять комментарии.
J! Reactions Commenting Software
General Site License
Copyright © 2006 S. A. DeCaro
 
ХудшаяЛучшая 
« Пред.   След. »
© "СОКол-ЮрОбоз" 2007. Перепечатка материалов "СОКол-ЮрОбоз" только с письменного разрешения редакции. Для интернет-изданий - без ограничений, при обязательном условии указания имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).
Редакция и редакционная политика