|
Как сообщает "ОБОЗРЕВАТЕЛЬ", "Справу, яку київська прокуратура порушила проти міністра юстиції Олександра Лавриновича, сам урядовець називає замовною.
«Рішення, яке зробив цей прокурор, він вже не перший день працював, і розумів, що робить помилки на рівні абетки. Очевидно, що у нього було простимульоване рішення говорити про тиск, коли він зробив цю дію пізно ввечері, не повідомивши своє керівництво. Я не кажу, що він міг просто зателефонувати мені і спитати — «було чи не було..., можна ваше пояснення взяти?». Він не вважав це за потрібне зробити, що є ознакою, що ця дія робилася не просто так», — заявив Лавринович в ефірі «5 каналу». Нагадаємо, прокуратура звинуватила міністра юстиції у перешкоджанні виборчому праву, а також у втручанні в діяльність Президента." Можно было бы и посмеяться над подобными утверждениями. Но не в подобном случае. Представим себе гипотетическую ситуацию. Произошло изнасилование. Потерпевшая обратилась с заявлением к прокурору, представила доказательства, указала свидетелей и назвала имя подозреваемого. А прокурор, прежде, чем возбудить уголовное дело, звонит подозреваемому иинтересуется у него, признает ли подозреваемый свою вину и стоит ли прокурору возбуждать дело. И у вышестоящего начальника спрашивает, разрешит ли тот возбуждать дело. Как Вы охарактеризуете такие действия прокурора ? Как законные или как коррупционные ? И кто в таком случае прокурор ? Самостоятельная процессуальная единица, действующая ТОЛЬКО на основании закона ? Или "политическая проститутка", которая возбуждает дела только убедившись, что этим не обидит "властьимущих" и не доставит беспокойства начальству ? А еще более печальным для страны является то, что на должности Министра Юстиции Украины находится человек, который не только публично заявляет о нарушении права, но и пытается "замазать грязью", тех, кто действует на основании Закона, не исспросив на то его "высочайшего согласия". Неудивительно, что его министерские подчиненные так наплевательски относятся к Закону и Праву. Другие материалы по теме : "Ломали копия, ломали луки..."
О непредвзятости судьи КСУ Сюзанны Станик Справедливість у державі може забезпечити лише справедливий суд Исполнять ли постановления Верховной Рады ? Мороз обвиняет судей КС в преступлении? Хм... Конституційно-правовий аналіз Указу Президента України від 2 квітня 2007 р. Отменить нельзя отменять Сельсоветы присваивают функции КС. Прокуроры бездействуют Кого защищает КС? Никто еще не комментировал эту статью. |
