В Кировском райсуде Макеевки 22 июля начали рассматривать иск Сергея Салова к опекунскому совету Макеевского горисполкома и несовершеннолетним Тане, Ане, Жене Зайцевым, бывшим подзащитным адвоката. Ссылаясь на договор, который Салов заключил с покойной бабушкой детей - Татьяной Бережной, адвокат требует миллион гривен, то есть ровно половину от суммы общего выигрыша (рекордная компенсация за смерть кормилицы, замученной ментами и прокурорами, два миллиона по четырем искам, была истребована через суд).

 

 

- В 50 тысяч гривен я оцениваю свои расходы за эти за полтора года, - заявил Салов в интервью PRO-TEST, - я возил их в Киев на передачу «Без табу», трижды сам ездил в Киев по их делам, многим клиентам отказывал, не брался за их дела, потому что много времени «дело Зайцевой» у меня занимало. Участвовал в огромном количестве судебных заседаний. А теперь мне Полянский, главарь опекунского совета Макеевского горисполкома, говорит - «Ни копейки не получишь», крутит дули и показывает где находится «середина рукава». Поэтому я разозлился. Я живой человек, имею право разозлиться? Поэтому я подал иск на миллион, потому что это по закону. Раз так, пусть суд решает, что мне положено! Хоть на гривну, хоть на миллион, все равно надо адресовать иск к детям, потому, что с их счетов будут деньги списываться. В опекунском совете говорят, что я нарушаю интересы детей, а откуда у них вообще появились эти интересы? Государство отняло у них все, убив их мать, а я им дал эти материальные интересы, отстояв их права. Сделал нищих миллионерами, а теперь это же государство кричит - «Держи вора, он интересы детей нарушает!» А разве у адвоката нет интересов? У адвоката нет детей? Даже рабам давали похлебку и одежду, а я все полтора вкалывал просто так. И вдруг после победы уже в апелляционном суде, вижу как Татьяна Бережная в интервью каналу «Интер» говорит, что адвокат слишком много запросил - миллион! Говорит, конечно, наслушавшись своего нового друга Касьянова: «Я расторгаю с ним договор!» И это человек, который меня уговаривал взяться за дело, после того как все адвокаты ей отказали... Когда у клиента есть проблема, но нет ни копейки, это нормальное условие, что адвокат соглашается работать в счет будущего выигрыша, который еще неизвестно - будет ли. И 50% это нормальное условие. Вы меня укоряете, что я раньше говорил: на детские деньги не буду претендовать. Да, я это говорил, но с условием, что мне вернут мое - 250 тысяч гривен (половину денег, которые отсудила Татьяна Бережная по своему иску) или хотя бы 50 тысяч. Еще я одалживал на операцию Татьяне Бережной, но хотя бы эти деньги мне недавно вернула бабушка Дуся. Слава богу. А сколько раз я давал по 200, по 300 гривен, и это все считалось нормально - благотворительная помощь, и даже не в долг? Да, я говорил, что подарю миллион детям, я имел ввиду, что детские деньги пускай им и остаются. Но и по совести, и по договору бабушка Дуся должна бы со мной рассчитаться половиной тех денег, которые отсудила ее дочь покойная Татьяна Бережная. Государство в своей заботе о детях по меньшей мере не искреннее - полтора года оно говорило, что у детей нет прав, и не признавало исков, а теперь это государство - грудью на заботу о детях!