Депутат відсудив для громади три з половиною мільйона

У вівторок Донецький апеляційний адміністративний суд визнав незаконними й скасував два рішення Сєверодонецького виконкому. “Ціна питання” - приблизно 3,5 млн. грн. Рішення прийняте за апеляційною скаргою депутата Сєверодонецької міськради Сергія Гуленко, судовий процес супроводжували юристи Луганського відділення Комітету Виборців України.

Фабула справи: з грудня 1999 року по серпень 2004 року в Луганській області діяв граничний тариф на квартплату (що включав витрати на експлуатацію житла, утримання будинків і прибудинкової території, вивіз і знищення твердих побутових відходів), затверджений головою облдержадміністрації, що становив 23 коп. з квадратного метра загальної площі (для будинків без ліфтів). В 2001 році Сєверодонецький виконком розділив квартирну плату на два окремі платежі: просто квартплату й плату за вивіз побутового сміття. 20,5 і 2,5 коп. за кв. м. відповідно. Що в сумі дорівнювало встановленому ОДА тарифу. Здавалася б - добра справа, платежі за послугу надходять в організацію, що їх надає. Але влітку 2002 року виконком рішенням № 1359 збільшив тариф на вивіз сміття до 4,8 коп. з кв. м., в наслідок чого городянам довелося платити по 25,3 коп. з кв. м. замість 23 коп., як у всіх інших містах області. І вже через місяць, рішенням № 1537, тариф на вивіз сміття ще раз збільшили, шляхом віднесення його у сумі 1,06 грн. на одного проживаючого. В результаті, наприклад, родина Сергія Гуленко замість 13,98 грн. на місяць платила 16,7 грн.
Подібне шахрайство першим виявило Луганське відділення антимонопольного комітету, що своєю постановою зобов'язало сєверодонецький виконком припинити порушення й зробити перерахунок квартплати. Але постанову АМК проігнорували. Як і, у в подальшому, проігнорували протести прокуратури.
Депутат сєверодонецького міськради Сергій Гуленко запропонував колегам скасувати незаконне рішення виконкому на сесії й вніс відповідний проект рішення. Але місцеві “захисники народу” відмовилися включати його до порядку денного. А Сєверодонецький суд, куди депутат звернувся після того, як колеги “відправили його в аут”, після тяганини в 14 місяців, вирішили, що дії виконкому цілком законні.
Донецький апеляційний адміністративний суд скасував рішення суду першої інстанції й прийняв нову постанову, якою визнав рішення Сєверодонецького виконкому №1359 і №1537 незаконними. Правда, цим і обмежився. У визнанні незаконними дій міського голови й міськради, що ігнорували рішення наглядових органів і інтереси виборців - було відмовлено. Як і у задоволені вимоги Гуленко притягнути до відповідальності суддю Наталю Александрову, що розглядала справу в суді першої інстанції.
Залишилося питання, а чи захоче виконувати рішення донецького суду сєверодонецька владая А якщо так, то де вона візьме 3,5 млн. гривень, що б повернути їх людямя Пропонуємо ЗМІ взяти ці питання під контроль.

Олексій Свєтіков, Комітет Виборців України

Коментар СОКола: Ви ознайомилися з одним з "обхідних" прийомів підвищення вартості комунальних послуг місцевою владою. І хай не бентежить вас порівняно "маленька" сума, відсужена депутатом. Сєвєродонецьк - невелике місто, в якому живе у 20 разів менше людей, ніж у Києві.