З приводу дисциплінарної відповідальності суддів в Україні

Якщо у Вас є підстави вважати, що певний суддя:

- при розгляді судової справи порушив законодавство України;

- при здійсненні правосуддя не дотримувався Конституції та законів України;

- не забезпечував повного, всебічного та об’єктивного розгляду судової справи з дотриманням встановлених законом строків;

- не додержувався службової дисципліни та розпорядку роботи суду;

- розголосив відомості, що становлять державну, службову, комерційну та банківську таємницю, таємницю нарадчої кімнати, відомості про особисте життя громадян та інші відомості, про які вони дізналися під час розгляду справи в судовому засіданні, для забезпечення нерозголошення яких було прийнято рішення про закрите судове засідання;

- допустив вчинки та будь-які дії, що порочать звання судді і можуть викликати сумнів у його об’єктивності, неупередженості та незалежності, -

то у Вас є підстави звертатися до Міністра юстиції України з проханням ініціювати питання про дисциплінарну відповідальність судді.

У зверненні повинні міститися обгрунтовані відомості про порушення суддею вимог щодо його статусу, посадових обов’язків чи присяги судді. Звернення може надходити як від громадян, так і від юридичних осіб. Важливо не лише зазначити інформацію щодо фактів порушення суддею законодавства, а й вказати чим ці порушення можуть бути підтверджені, додати відповідні документи та докази. Якщо у зверненні йде мова про судові рішення, що були оскаржені і скасовані вищестоящим судом з причин порушення суддею законодавства, до скарги необхідно додавати копії таких рішень. Але якщо при винесенні рішення суддею не було допущено навмисного порушення закону чи несумлінності, що потягло за собою істотні наслідки, хоча б таке рішення і скасоване або змінене судом вищої інстанції, це не тягне за собою дисциплінарної відповідальності судді.

Ваше звернення до Міністра юстиції України буде направлене до відповідного органу суддівського самоврядування для здійснення перевірки інформації, наведеної у зверненні з приводу ініціювання питання про дисциплінарну відповідальність судді. За результатами проведеної перевірки орган суддівського самоврядування проінформує Міністра юстиції. За наявності підстав, Міністр юстиції звернеться до відповідної кваліфікаційної комісії суддів з поданням про ініціювання питання про дисциплінарну відповідальність судді.

Взагалі-то, законом Вам не заборонено безпосередньо звернутися до ради судів, як органу суддівського самоврядування. Вважається, що після перевірки викладених у Вашому зверненні фактів, за наявності підстав, рада суддів самостійно проінформує Міністра юстиції України про гірку правду відносно колеги.

Важливо пам’ятати, що законність та обґрунтованість рішення суду може бути перевірена лише вищестоящими судовими інстанціями в порядку апеляційного чи касаційного оскарження. Іншої можливості обгрунтовано довести наявність факту винесення суддею незаконного та необгрунтованого рішення не існує. І це не казка.

Крім того, ні на хвилину не можна забувати, що при здійсненні правосуддя судді незалежні від будь-якого впливу, нікому не підзвітні і підкоряються лише закону. Забороняється втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або суддів у будь-який спосіб, неповага до суду чи суддів, збирання, зберігання, використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб з метою завдати шкоди їх авторитету чи вплинути на неупередженість суду.

Стосовно можливості притягнення судді до кримінальної відповідальності за постановлення завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови (стаття 375 КК України), то згідно з частиною першою статті 97 Кримінально-процесуального кодексу України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов’язані приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню. Тому при одержанні відомостей, що дають Вам підстави стверджувати про скоєння чи підготовку до скоєння суддею діяння, передбаченого статтею 375 КК, необхідно звернутися з відповідною заявою до прокурора, слідчого, органу дізнання чи іншого судді.

Але це вже не про ініціювання дисціплінарної відповідальності, а зовсім інша... КАЗКА.