ВОПРОС:
Добрый день!
Наконец-то смогла преодолеть все личные (малообразованна ) трудности связи с Вами, а значит надежда получить ответ продолжает жить.
Узнала о том, что в МБТИ Днепропетровска последняя запись о целевом назначении подвальных помещений моего дома датирована 1966 годом. Сегодня 2007 год. Оно бы ничего, да только квартирами эти помещения перестали быть еще в 1990 году, когда из подвалов были отселены жильцы. Квартиру купила в конце 2003 г.
В октябре 2004 и 2005 годов ЖЭК вселял во второе подвальное помещение моего подъезда семьи своих дворников - циган (с малыми детьми). Подъзд превращался в циганский табор, а подвал под моей кв. в туалет. Жаловалась с соседями в ЖЭК, райисполком - результат нулевой. Я подала и выиграла иск к ЖЭК, не зная на тот момент подробностей из МБТИ. В иске я просила обязать ЖЭК вывезти мусор из подвльного помещения под моей кв. на первом этаже (дому больше ста лет, двухэтажный) и закрыть вход в подвальные помещения. ЖЭК выполнил решение суда в части вывоза мусора - около трех тонн (за год до подачи иска кто-то подпалил мусор, был пожар), а в части закрыть вход в подвалы, - то это сделал мой сосед С. из другого подъезда, аргументируя свои действия, имеющимся у него на руках, решением райисполкома о присоединении соседу для бытовых целей 3-х подвалов.
Имея ответ из МБТИ (после суда), я обратилась к прокурору. Он внес протесты и райисполком отменил свои решения, а значит больше всех пострадал мой сосед. Ведь он заплатил ЖЭК-у 200 дол. Сейчас готовлюсь подать новый иск к ЖЭК с трбованием обязать его внести новые сведения в МБТИ. Боюсь мести соседа. В двух своих подвалах он уже сделал евроремонт и мечтает сделать вход из них в подвал моего подезда. Я возражаю как сособственник. ЖЭК и райисполком (многократно обращалась к ним добровольно урегулировать вопрос с соседом) - отмораживаются и желают моего иска к соседу - о выселении, я же хочу оставить ответчиком ЖЭК, а третьим лицом - райисполком. Каким лучше быть "прошу" в моем искея
Екатерина